手机版
公众号
手机网站
热门关键词:
政府官员
经济学家
国学文化
企业家
企业培训
网站首页
名师推荐
党史党建
军事国防
国际关系
经济金融
经管智慧
科技前沿
历史文化
名家智库
高校教授
院士专家
政府专家
文化学者
商界精英
实战讲师
协会专家
大咖论道
大咖观点
大咖现场
培训动态
名家课程
师质优选
讲师课件
关于名家
名家业务
企业文化
资质荣誉
宣传视频
联系我们
网站首页
名师推荐
名家智库
大咖论道
培训动态
讲师课件
关于名家
联系我们
名师推荐
名家智库
大咖论道
培训动态
讲师课件
关于名家
联系我们
热门
黄奇帆:新质生产力的核心是要抓好新制造、新服务、新业态!
2024-01-19
请大咖,找名家!请大咖,找名家!
2023-12-01
大咖论道
大咖观点
大咖现场
文章
黄奇帆:新质生产力的核心是要抓好新制造、新服务、新业态!
企业要转型突破,得从组织架构调整开始!
金一南:从历史看什么样的领导值得追随?
郑庆华:《人工智能正引发教育新革命》
来源:
名家讲堂
日期:
2025-07-01
点击:
1194
属于:
大咖观点
作者:郑庆华(中国工程院院士,同济大学党委书记、教授)
生成式人工智能正以颠覆性力量重塑教育生态,重构知识生产与传播方式,教育这一古老的人类实践活动,又一次站在了历史变迁的关口。在这场重塑教育形态的变革中,中国工程院院士、同济大学党委书记郑庆华教授鲜明提出,这场变革绝非技术的简单叠加,人工智能正触发人类教育的“第三次革命”。
一、人工智能已经从工具进化为教育的主体
技术革命与教育变革始终相伴共生,教育领域面临着第三次革命。第一次发生在农耕时代,教育形式从原始的家庭教育转向私塾的个性化教育;第二次在工业时代,班级授课制取代私塾,实现规模化人才培养;而当前,以人工智能为核心的第三次教育革命正在席卷全球,人类逐步迈向虚实融合、人机共生的教育新格局。
如果说人类教育正处于“第三次革命”,它有着怎样的典型特征?对这个问题的明晰,考量我们在这场变革中对教育的重新定位,也促使我们重新思考教育的主客体关系。从农耕时代到工业时代,再到智能时代的教育跃迁,郑庆华从历史维度定义了AI引发的教育范式变革,他指出人工智能已经以智能体的形式,从工具进化为教育的主体;机器不再是被动工具,而是能与人协同突破认知局限的伙伴。这种结构性变革,正是技术赋能教育必然性的核心体现。
今天人工智能全面参与教育,我们的教育结构已经从师生二元变成师生机三元结构,人工智能在这个过程中扮演着和教师、学生一样的角色,并与师生互学习、同进步、共成长。教师需从知识传授者转型为“学习设计师”与价值引领者,机器应成为协同创新的智能伙伴,而学生未来不可替代的核心竞争力在于“驾驭AI而非依赖AI”的批判性思维与创造力。在新的教育格局中要处理好人对人、人对机、机对人、机对机的关系。
在人对人的关系中,传统的教师对学生的整体教育功能和定位发生了变化。教师将从知识传授转向能力培养,其主要作用在于价值塑造、思维创新、情感教育等,并引导学生运用AI工具进行深度学习。
在人对机的关系中,主要体现在人对机器的训练,实现人类和机器价值一体,这是保障机器听人的话、尊重人类价值规定、按照人类意识服务教育的一个重要手段。
在机对人的关系中,核心是智能反馈,人工智能赋能教育,改变教、学、评、管、服各种手段和方法,这是机器智能为人类提供知识以及AI for X的各类功能。
在机对机的关系中,主要是实现相互学习、对抗博弈,比如说阿尔法狗等,在现有大模型基础上,通过所谓的知识蒸馏和大模型赋能系统,让系统具有自主能力。这种赋能,为人类提供各种有智能的,甚至有自主行为的各种智能体。
郑庆华认为,首先要解决好人对人、人对机、机对人的协调关系,其中最关键、最重要的是人对机的训练,这是保证人工智能朝着科技向善、为人类提供正确价值引导方向发展的基础。
二、教育要适应技术变革
面对AI指数级进化,正如郑庆华所述,在教育变革过程中,矛盾性挑战随处可见,许多教育场景应用也验证、揭示了技术赋能与伦理风险并存的现实困境。比如,网络上两个视频充分体现出AI重塑教育过程中产生的冲突。一是国外某高校毕业生哭诉自己用AI做了所有事情,觉得自己没有资格上大学。另一是国外某高校教授在课堂上奔溃控诉全班学生都在用AI做作业,他指责学生学习不动脑子。
不少人担忧,如果这种场景在大学是普遍现象,这代人要靠什么走进未来?面对部分教育工作者对AI的焦虑,郑庆华清晰界定了人工智能的赋能边界,“它只是手段,绝非目的;人机共生不是替代,而是增强”。在郑庆华看来,人工智能既有教育主体的属性,也有帮助人类提高认知的技术手段属性,这是事物不同的面。郑庆华谈道,“不管是获取知识,或者做科学研究,只要能促进教育效率提高,帮助人类提高能力,我们都应该充分考虑其存在的必要性,教育要适应技术变革,这也是先进生产力在教育中的应用。”
我们用竹简看书历时近2000年,到了1000年前看纸介质书籍,300年前开始读报纸,100年前在电脑上看书,30年前用平板看书。手段进步大大提升了人类传播知识、获取知识的能力,过去世界知识更新大约是100年一次,后来大约是50年一次,当下信息知识爆炸,可能两三年就增加一倍,只能用先进的工具来处理它,否则应对不过来。
1000年前,人类的知识非常有限,迸发不出太超越发展阶段的需求,到了今天如果没有人工智能技术,依然停留在农耕文明手段的应用,对人类来说是场灾难。人工智能技术是历史发展的必然,他指出要辩证看三个关系:生产力和生产关系、经济基础和上层建筑、实践手段和方法内容,社会发展是一个不断适应的过程,生产力的发展依赖技术进步和实践手段革新,这符合历史唯物主义认识论和实践论。
虽然工具在变,但突破边界的创新精神不能改变。学生坚决不能躺在让人工智能提供答案、做作业、考试这些层面。“要应用AI培养学生创新意识,强化学科交叉融合,破解工程技术难题,这才是赋能教育的真正目标。”他随即提醒,“效率提升不等于教育本质改变。当AI成为‘知识生产者’,学校的知识传授功能必然弱化,但价值引领功能必须强化”。
面对人工智能发展带来的冲突和变化,郑庆华异常冷静,他认为最终指向仍然是人文社会科学建设问题,“个人情绪喜好、表达和需求,以及社会层面的伦理道德准则、知识产权、隐私保护、社会治理等问题,是人工智能时代遇到的最大挑战。”这些问题不仅仅是技术层面的问题,涉及国家和民族的发展,涉及各阶层、各群体之间的平衡,需要人文社会科学理论的重大创新。
习近平总书记提出‘过不了互联网这一关,就过不了长期执政这一关’这一重要论断,蕴含人工智能带来的社会治理挑战。未来社会很有可能存在两种类型的“人”,一种是我们碳基的人,还有一种是硅基的人,“这两类人单纯从智能角度来看各有千秋,机器人或智能体也可能会超越一般人类智能,这种情况下怎么进行社会治理,我认为这将对整个社会及教育提出一个重大挑战。但我们要乐观,相信技术浪潮终将推动人类文明向前发展。”
三、用“变与不变”的哲学视角厘清AI与教育的共生关系
人工智能正以惊人的速度重构知识体系、能力的习得路径,甚至思维图谱的形成过程。当知识获取日益便捷,教育的核心是否仍在于生命的唤醒?当工具理性走向泛滥,我们是否更应珍视价值理性、伦理思辨与共情体验?当算法试图“优化”人的发展路径,我们如何守护那些关乎人之为人的特质?
当前,课堂边界在消融,教师角色在蜕变,评价体系在重构,这些“变”,如潮水般冲击着百年不变的教育堤岸。在这场关乎未来的教育追问中,技术奔涌向前,教育中变的是方法手段,不变的是育人本质,而教育的本质应该始终指向人性光芒。教育的灵魂在于‘使人向善,教人求真’,而不能以虚拟交互替代师生间眼神的温度与肢体的互动。”
强调技术赋能与教育本真的平衡,这些观点反映了郑庆华对教育变革的战略思考。他认为,人类的终极目标,是造就一个稳定平衡的大同世界,而教育的重要目标是为人类有序发展培养人才。“未来人和人之间的竞争主要表现在创造力的竞争,而生产力竞争主要是机器人之间的博弈,我们大学最高的理想是培养出有创新思维和具备家国情怀、人文情怀的人”。郑庆华认为,这类人才要有用技术改造世界的理想,也要有创造更加美好的社会制度的理想,他们的追求永远是让人类更加美好,让社会更加进步,这是教育永恒的主题。
曾几何时,“知识储备”是教育的重心,“标准答案”是评价的尺度,若课堂仍执着于填鸭式灌输、机械式训练、应试化教学,教育的基石价值或将消解在数字洪流中。面对这场颠覆性浪潮,怎样培养好人才不可回避?回答这个问题任何教育工作者都不会太轻松,教育一定要让学生知道人是从哪里来,初心和使命是什么,要到哪里去?这些问题看似朴素,却包含最丰富的人生哲理。
教育从来都是塑造全人的过程,但在这个过程中,教育毕竟在内容方面是有选择性的,学生将来希望从事什么职业,便会倾向性的多学什么,专业在这里无疑起着极为重要的作用。他认为要重视学生的价值观培养,对基础原理的掌握和在真实场景中的学习。
注重培养学生正确的价值观,强化人文素养。未来我们更多是借助机器人去改变世界,未来世界的社会结构、组织形态、人与人的关系是否变得更为和谐,是否进化到更高级阶段,都是学生该去思考和研究的问题。
教会学生科学技术中的基本概念、基本原理。“越快速变革越需要创新,越要重视基础理论、基础方法。”郑庆华谈道,从历史维度看,不管是在工程技术领域,还是人工智能领域,真正取得成就的仍然是掌握核心技术的人,除了个人的天赋和兴趣爱好以外,STEAM依然起决定性作用。
要为学生创造真实的学习场景。郑庆华认为要在真实场景中培养学生提出问题、解决问题的创造性思维,至于具体怎么创造,可能更多的是留给他自己。“过去很多时间都花在怎么实现创造,将来人工智能可以帮助我们做很多过程性的工作,我们有更多的时间和精力投入创造”。
“第三次教育革命”本质上是人类借助新技术完成的一场自我超越。在教育过程中,技术手段使用不能过分,人工智能若沦为标准化批改作业的“效率机器”或学术不端的“代写枪手”,将消解学生的批判性思维与情感互动能力。技术使用把握合适的度是个难题,用好是正面,用不好教育可能会走弯路。
作者介绍:
郑庆华:人工智能领域专家,中国工程院院士,同济大学党委书记,教授、博士生导师,中国计算机学会会士,中国人工智能学会会士,智能网络与网络安全教育部重点实验室主任,教育部科技委学部委员,教育部大学计算机教学指导委员会主任,国家杰出青年基金获得者,国家自然科学基金创新群体负责人。曾任西安交通大学党委常委、副校长,西安交通大学常务副校长(正局级)。郑庆华长期从事大数据知识工程领域的科学研究。主导的国家级研究项目超过40项,包括国家自然科学基金会、863计划、国家杰出青年科学基金等重大、战略级的项目,其中很多是教育大数据、税务大数据等响应国家建设需要而推动的项目。在IEEE TPAMI、TKDE、IJCAI等发表论文180余篇。成果荣获国家科技进步二等奖3项、国家教学成果一等奖1项、二等奖2项、省部级一等奖5项,获2022年度何梁何利基金“科学与技术进步奖”,中国自动化学会科技进步特等奖,并先后获得中国科协“求是”杰出青年奖、中国青年科技奖、国务院政府特殊津贴专家、宝钢优秀教师特等奖、全国高等学校优秀骨干教师、全国信息产业科技创新先进工作者等荣誉。
邀请老师演讲、授课请致电:19821197419 阎老师
[微信同号]
免责声明:以上内容(包括文字、图片、视频)为用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如涉及版权问题,请联系我们并提供版权证明,我们将立即删除!
上一文章:
孟祥青:《周边稳,则中国安》
下一文章:
李君如:《中国的现代化与中国式现代化》
媒体导航网站
凤凰网
腾讯新闻
中国新闻网
搜狗
新浪
CMS系统
百度搜索
科研机构导航
国务院发展中心
北京大学
清华大学
CMSw
复旦大学
交通大学
网站首页
名师推荐
名家智库
大咖论道
培训动态
讲师课件
关于名家
联系我们
地址:
上海市闵行区莲花南路1951号
联系人:
阎老师
技术支持:
友点软件
名家讲堂 界定(上海)文化传播有限公司
版权所有
沪ICP备2023033760号
友情链接
名家讲堂
本网站上图片、文字、字体等,若发现侵害了您的版权,请联系mingca2019@163.com,我们尽快处理!
公众号
手机网站
技术支持:
友点软件
名家讲堂 界定(上海)文化传播有限公司
版权所有
沪ICP备2023033760号