-
吴心伯:《关税战,美将得不偿失》
2025-11-19 15:51:55
作者:吴心伯(复旦大学国际问题研究院院长,教授、博士生导师)
特朗普在关税政策方面误判了来自内外部的压力,误判了中国的反应,也没有为当前形势做充分准备。
一、如何看待特朗普的打法
当前中美关系处于紧张对峙且可能进一步升级的态势。“特朗普2.0”的对华政策与第一任期相比,有几个不同。第一,他将经贸放在优先地位,而第一任期他更多关心外交和安全问题。第二,在特朗普第一任期内,即便在关税战问题上,也经历缓慢升级过程——先从小范围开始,从10%的较低税率开始,但到了第二任期,他对华加征关税可谓一步到位,火力全开,将加征税率推升至100%以上。第三,特朗普第一任期的对华政策是以中美接触、对话、沟通开始,之后再开打关税战。例如,2017年4月中美领导人进行了海湖庄园会晤。但第二任期以来,特朗普完全靠关税、靠施压威胁来迫使中国让步,因此第二任期的打法更加野蛮、任性。
二、如何应对特朗普的打法
目前两国经贸关系已经受到关税的严重冲击,这个冲击比特朗普第一任期内的关税战要大得多。但关税问题影响的不仅仅是两国的经贸关系。在两国关系紧张对峙的情况下,双方互不信任在上升,两国社会之间的负面情绪,甚至某种程度的敌意也在上升,经贸领域的摩擦会越来越多地外溢到其他领域,包括科技、外交、安全、人文交流。值得担心的是,双边关系会不会逐步出现失控趋势。
中方主张相互尊重、和平共处、合作共赢,这是比较合理的大国之间相处模式。关键在于美方能否接受这种模式。因为特朗普的偏好,一是以施压、威胁、讹诈为主,二是要搞赢家通吃,主张美国利益最大化。如果美方不改变政策思路和手段,那么很难找到一种双方都能够接受且真正互利共赢的大国关系模式。记者:如何研判中美关系走势?美国开展大国竞争,除了打关税牌,还有哪些牌需要注意?吴心伯:特朗普重新执政以后,中美关系处在低开状态,接下来无非是两种可能性。一种是双边关系进一步走低,出现更多动荡甚至危机。另一种是经过一段时间博弈后,双方对话谈判,缓和当前紧张局势。两种可能性都是存在的,关键就是美方能否从目前的对峙中吸取教训,认清只有回到相互尊重、合作共赢的轨道上,才能够处理好同中国的关系。目前来看,特朗普关税牌已经打得差不多了,他自己也感到打过头了。但要警惕未来他考虑利用其他牌向中国施压,包括金融牌、科技牌、安全牌(比如台湾、南海)、法律战,以及拉拢第三方孤立中国。特朗普政府实际上已经在尝试打其他牌向中国施压了,这也是中美关系当下的危险性所在。
三、美方应摆脱狭隘议程
双边关系要重回正轨,首先必须厘清思路,即大国之间的互动模式应当以相互尊重以及利益的平衡为基础。如果考虑赢家通吃、高压遏制,肯定行不通,这是关键。其实中美关系无论是经济还是其他层面,都有很大合作空间。关键在于美方要将两国关系从狭隘的议程上摆脱出来,不要总觉得自己在中美经贸关系方面吃了亏,急于扳回一城,这实际上没有把握中美关系的大局。
作者介绍:
吴心伯:美国问题专家,复旦大学国际问题研究院院长,教育部人文社科重点研究基地复旦大学美国研究中心主任,复旦发展研究院副院长,复旦大学特聘教授、博士生导师。兼任:国务院学位委员会区域国别学学科评议组成员,外交部第四届外交政策咨询委员会委员,习近平外交思想研究中心特约专家,中国亚洲太平洋学会副会长,中华美国学会副会长,上海市国际关系学会副会长,上海美国学会会长,上海市美国问题研究所所长,《美国研究》《国际展望》《亚太安全与海洋研究》以及美国《华盛顿季刊》、英国《欧洲国际安全杂志》等学术刊物编委,英国《国际事务》(International Affairs )国际顾问。曾任世界经济论坛“地缘政治风险”理事会副主席、主席。吴心伯长期从事中国外交政策、中美关系及亚太安全研究。主编《美国问题研究》和“21世纪的美国与世界”丛书;出版《金元外交与列强在中国》《太平洋上不太平》等专著;在《人民日报》《环球时报》《中国日报》《文汇报》《解放日报》《东方早报》《南方周末》及《南华早报》《国际先驱论坛报》《纽约时报》《金融时报》等国内外媒体发表国际时事评论文章数百篇。在从事学术研究的同时,还积极参加政府决策咨询,承担外交部委托研究课题,应邀参加外交部专家会议,率领外交部专家学者小组赴国外调研。
邀请老师演讲、授课请致电:19821197419 阎老师[微信同号]
免责声明:以上内容(包括文字、图片、视频)为用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。如涉及版权问题,请联系我们并提供版权证明,我们将立即删除!
手机:19821197419
地址:上海市闵行区莲花南路1951号